Фотография, показанная ниже, прекрасна, косплеер втипажен, всё хорошо, но думаю, пора сказать —



я решительно не понимаю всех этих подброшенных и подвисших в воздухе париков и юбок. И если кому интересно мое мнение — не рекомендую так делать.

Когда "подброс" выглядит как платье или волосы, развевающиеся на ветру — это нормально и естественно. Чем больше, тем круче выглядит снимок. Именно за счет качественной имитации естественного порыва ветра.

В случаях типа показанного это абсолютно никак не вяжется ни с какой логикой построения постановочного кадра. Как и мода на наклонные фото, абсолютно никакого особого улучшения качеству фотокосплея это не дает.Я соглашусь, что выглядит лучше, чем уныло висящее платье, и что, пожалуй, не так портит кадр, как ужасный свет или чернильная клякса. Кадру придается определенная необычность, но одновременно возникает и достаточно громкая, если не кричащая, неестественность. Она как в самом подбросе, так и в большом шансе ситуации, когда половина платья\волос у вас развевается, а половина висит внизн. Да и не летают толстые косицы так, как это видно на данном снимке.

Комментарии
05.10.2014 в 12:59

In Heaven, there is no beer That's why we drink it here (c) - Перекрасная дама с голубыми крыльями (с)Animatrix
Возможно, где-то и не надо так делать, а в косплее это очень в тему в большинстве случаев.
05.10.2014 в 13:04

adelhaid, а почему? Мне интересно, в чем заключается скрытый смысл.
05.10.2014 в 13:57

In Heaven, there is no beer That's why we drink it here (c) - Перекрасная дама с голубыми крыльями (с)Animatrix
onkami, в первоисточнике =) static2.minitokyo.net/view/45/34/294245.jpg
05.10.2014 в 14:01

In Heaven, there is no beer That's why we drink it here (c) - Перекрасная дама с голубыми крыльями (с)Animatrix
Лучше даже так - static2.minitokyo.net/view/30/44/237230.jpg и отдельно про волосы static2.minitokyo.net/view/46/02/652646.jpg
05.10.2014 в 14:16

adelhaid, на мой взгляд, по твоим картинкам нормальная летящая по ветру одежда с некоторыми вольностями в угоду композиции )) а задранных концов провишей в середине одежды там нет, есть более логичные линии, гармонирующие с линиями тела и одежды героев. Риск подбросов в том, что у тебя половина свисает вниз, половина висит, а это дисгармония. Антон Хамелеон напоминает, что иногда парики вообще на соседний куст вешают ))

Единственное исключение из похожести на ветер - торчащие волосы. Но опять-таки они торчат вверх жесткой структурой, а не так, что они типа провисшие и висят )

Я грубо покажу, что получилось бы из картинки, если бы одежду подбрасывали за концы:


05.10.2014 в 14:49

In Heaven, there is no beer That's why we drink it here (c) - Перекрасная дама с голубыми крыльями (с)Animatrix
onkami, это ты так это видишь. Я вижу, что ветер у них дует в разных направлениях, а некоторые тяжелые детали летают, когда им летать не положено.

Ну, или вот у Миимэ при ходьбе волосы плывут за ней, а не лежат по спине. Ветра при этом нет. И как это сделать, если не подбрасывать парик?
05.10.2014 в 14:53

adelhaid, хорошо, допустим, есть некая категория артов, где необходимо что-то висящее в воздухе. Тут я только за то, чтобы максимально приблизиться к исходнику, хотя просто взять парик за хвост и подбросить, все же, недостаточно (думаю тут лучше снять отдельные кадры с подвешенным париком и вшопить). Однако я знаю, что подбрасывание часто употребляется вообще как технический прием, наряду с цветными вспышками. С этим я и не согласен. ) Я поэтому и взял пример с Вайсс, так как ее юбка более жесткая www.youtube.com/watch?v=Vt9vl8iAN5Q
05.10.2014 в 16:13

Хочешь - танцуй(с)
а мне кажется, потому что это как-то "анимэшно" получается. Ведь на артах такое бывает) вспомнить даже прикол в сценках про "развивающийся плащ без ветра Х)"